«Нина Корионова – один из главных «протестантов» Пермского края и живет она в Куеде. Уже знаменита тем, что ни с одним главой она так и не нашла общий язык».

                            ***

        На такие вот любопытнейшие  подписи под своей фотографией наткнулась я в Интернет-газете Primeri.net.

        Не удивилась. Издание уже отмеченное тем, что Горбунова с Бадртдиновым  год назад преподносило как спасенье  для района. Они ко мне   ещё тогда были неравнодушны.  И песнь знакомая – что в Корионовой только беда.

        Но заголовок той статьи о Куеде «Выборы-2020. Большое  политическое «варварство» маленькой территории» меня задел определенно.

        Синонимы слова «варвар» – дикарь, вахлак,  деревня, невежда, питекантроп,  вплоть до вандала и фашиста.  И стало очень интересно, какое же дикарство, варварство усмотрели авторы статьи в  сегодняшних наших выборах?

Может, бесстыжий и какой-то озверелый  подкуп избирателей командой Ф.К. Бадртдинова? 

       Да, тут я с автором бы   согласилась. Подкуп действительно был такой циничный и откровенный, что у меня и телефон аж раскалился от бесконечных жалоб-возмущений.

       Даже Флориду Карловичу было понятно, что он творит  что-то за гранью, то есть дикость. На мой вопрос: «Что ты творишь? Что ты позоришь и всю власть, и свою «ЕР»?» он даже не отнекивался: «Всё, Нина Ивановна. Я понял. Я всё сейчас остановлю».

 Но нет, об этой дикости в статье ни слова.

       Но наконец-то читаю я характеристику района.   Куеда: сельское хозяйство, нефть, вечный бунтовщик.

      Куеда  периодически  создает конфликты, которые вводят в ступор региональную власть.

Так,  четыре года назад местная общественница Нина Корионова организовала  мощнейший протест против строительства мусорного полигона. Команда  тогдашнего губернатора Виктора Басаргина была вынуждена подчиниться и срочно «свернула» скандальный проект.  В дальнейшем объектами атак Корионовой становились в том числе и министры правительства Прикамья.

На региональном уровне давно говорят о слабой управляемости Куеды».

        Так вон оно что. Так вот в чём наша дикость. Неуправляемая Куеда.

Бунтует, если мусор к ней планируют везти с 8-ми районов.

Бунтует, если новые сады не строит власть,  а втюхивает частные убогие в каких-то закутках и магазина. 

Бунтует против воровства и самодурства власти.

И требует у края не допускать больше до выборов хоть ту же опостылевшую парочку Горбунов-Бадртдинов.

Так ведь бунтует только потому, что лишена другого способа определять свою судьбу – уже и выбирать  главу нет права.

И вообще-то активной гражданской позицией такие миролюбивые акции называются, а не дикостью.

       Да и опять бы наплевать. Сейчас за деньги в Интернете кого угодно  и не так  ещё обгадят. Но! Автор ссылается всё время на некоего «собеседника»  и «информатора» из Куеды.

        А вот этого «крутого профи», преподносящего земляков вот так вот свысока как дикарей и варваров, хотелось бы за ушко, да на солнышко – чего изподтишка всех мазать? Так кто же он?

          Со слов этого «профи», в неуправляемой Куеде только «в предыдущие годы возникла определённая стабильность». То бишь в годы правления Горбунова А.Д. и Бадртдинова Ф.К.   Вот так вот! И не больше и не меньше! А внезапное «лишение их поддержки» бывшим губернатором Решетниковым он вообще считает роковой политической ошибкой. Бунты же народа против этой парочки – всего лишь политическое варварство.

        Я, кроме Бадртдинова Ф.К., ну хоть убей, а в роли плакальщика о былой  «стабильности» их «сильной власти» никого не могу даже представить. Особенно учитывая такие выводы статьи:  

       «По мнению собеседника, не стоит  ждать, что после грядущих выборов в Куеде окончательно прекратяться конфликты. Стабильность возникнет лишь в том случае, если местные группы влияния придут к компромиссу и прекратят «политическое варварство», а региональная власть совместно с Думой выберет сильного главу.»

        Ведь только «поисками компромисса» с формирующейся  властью он сейчас занят. А компромисс для Флорида Карловича – это возврат сферы влияния на УКС, контракты, возможность обеспечивать «особые» условия для всей   своей группы подрядчиков – брата Земфира, В. Иванова и Л. Окуловой.

        И вот за этот  «компромисс» он, как говорится,  пасть порвёт любому. И думают так  далеко не я одна.

        На то и денег не считая ухнула на подкуп их компания. Их трое в Думе,  и у них уже есть возможность торговаться. Давить на Верхоланцева, играя срывом выборов главы. Налаживать контакты с П. Коноплевым в обмен на обещание царства в УКСе.

         Как вижу я, так именно Бадртдинов, как никто другой, как раз лелеет  политическую нестабильность.

        И, видно, так же думают и наверху. Ведь только его  одного из депутатов вместе с Верхоланцевым пригласил  в аппарат администрации губернатора его старый знакомец Смертин. Как раз для разговора  на предмет недопущенья срыва выборов главы.

Не исключаю, что и для особого давления на Верхоланцева, чтобы нашёл-таки  тот «компромисс» с Бадртдиновым.

А тот и почву  для давления подготовил.

Для этого и громыхнула в «Куединском вестнике» статья  «Все должны быть в равных условиях».

Я вообще-то с одобрением и восхищением её читала, безусловно, но были и другие чувства. О них свою статью я написала. Редактор  Т. Коломейцева, однако, вдруг отказалась её  печатать. Причем сначала согласилась, а на другой день, как по указке, отказала. Об этом, впрочем,  после, а пока  же предлагаю ту самую статью (чуть сокращенную).

            «ПОБОЛЬШЕ БЫ  ТАКИХ ЛЮДМИЛ»?

          Всех взбудоражила статья предпринимателя Л. Окуловой «Все должны быть в равных условиях» о коррупционных схемах в районной администрации, что и говорить.

Бывший редактор районной газеты  В.Поросков так просто восхищен автором: «Побольше бы таких Людмил!»

И как бы не поспоришь.  Детали, факты, фото!  И обращение – прямо в краевую прокуратуру, КСП края.

        И доказательно, и громко.  Просто бомба!

        Однако, тут же зазвучало и другое: «Это Окулова-то борец с коррупцией?! А что  они  с Флоридом-то творили?»

        Так, из Трегубовки звонок: «А сама-то?! Приезжайте, посмотрите на её работу».

         И этих я понять могу: помню войну в Трегубовке  с Окуловой  и по содержанию дорог. Да и не только их одних.  

         Кто ближе к власти (и некоторые депутаты в том числе) статью оценивают вообще с других позиций: Окулова, мол, вообще тут – пятое колесо, и заявление в прокуратуру писано не ею. Тут явно уши Бадртдинова Ф.  торчат.  Он столько  денег в выборы, мол, уханькал,  к  бюджетной же кормушке  пока так и не прорвался.

         Эта статья – его последняя попытка хотя бы УКС подмять.          Поприжали, мол, теперь Флорида Карловича, лишили бешеных приписок –  вот и взвыл. По смете-то работать не привык, вот и подняли шум через  «борца с коррупцией»  Л. Окулову.

          И с этим мнением никак поспорить не могу.

          Ведь именно я 15.08.2018 г.  (когда в районной власти царствовал ещё Ф. Бадртдинов)  писала заявление в прокуратуру о том, что  «работниками УКСа  целенаправленно, с умыслом хищения бюджетных средств была  незаконно применена  расценка  ФССЦпг – 03-22-01-100, что привело к завышению сметы по ремонту участка дороги «Куеда – 3-й госконзавод» почти на 1000000 рублей». (Факт этой приписки прокуратура  позже подтвердила.)

Так вот, тогда в роли борца с коррупцией  был никто иной, как  находящийся  ещё в опале  Равелев А.Б.  Именно он дал мне тогда всю  необходимую информацию, чтоб написать то убойное заявление (миллион в бюджет вернуть и хоть как-то привлечь должностных лиц администрации к ответственности).

        А та, ради которой администрация шла на должностное преступление, была  (вы не поверите)  именно Л. Окулова. И что именно она выиграет эти торги, никто из их участников тогда не сомневался.

А этих участников (тоже желающих получить контракт по бешено  завышенной смете) было аж 13. И все тоже хотели «быть в равных условиях».

        Но их всех даже до торгов   не допустили. Как потом отметило краевое Управление ФАС, не допустили незаконно.

           Ради Л. Окуловой, выходит, районная власть коррупцию чинила?

        Конечно, нет!  Окулова, я думаю, и тогда была лишь  пятым колесом в телеге. Рулил же и тогда (в этом никто не сомневался) тот же Ф. Бадртдинов. 

Но той несправедливостью Окулова не возмущалась. Та коррупция ей нравилась.

          Но всё же, всё же, всё же.

Борцом с коррупцией её не назовёшь, но обнародовала-то то она достоверные факты воровства. И против них ведь не попрешь – приписка за припиской в УКСе. И УКС  действительно –  гнойник и раковая опухоль.

И гнать в три шеи надо бы руководителей и УКСа, и района.

Но дыбом волосы встают от мысли, что оседлает УКС именно Флорид Карлович. А он, как говорят, и в Пермь уже сгонял, чтоб этого добиться. Сгонял, как говорят,  к  тому же самому знакомцу, что в 2014 году помог им с Горбуновым  влезть во власть. Тот, судя по всему, опять помог щедрейшему Флориду Карловичу – Равелева  снимают тут же с должности. И вроде бы и  поделом, и вроде бы и справедливо, но почему же тащит безнадёгой?

 РЫБА ГНИЁТ С  ГОЛОВЫ

        Я вижу в этом всего лишь вынужденное жертвоприношение Верхоланцева А. и Гафурьяновой А., чтоб уцелеть самим.  Лишь бы самим остаться при должностях, чтобы продолжить… А с Равелевым или Бадртдиновым – какая разница? Рулят они.

           Уверена, менять надо того, кому гнойник такой необходим – главу района. Другого выхода я просто-напросто не вижу.

          Пока глава не поставит цель разрушить  этот воровской бардак, в УКСе ничего не изменится.

И никакие статьи ничего не изменят по сути.

Ведь почти все конкретные факты, изложенные  в статье Л. Окуловой, их настоящий автор подбросил мне в виде анонимки ещё в мае.

Я ознакомила с ними депутатов ЗС,  и решением  ЗС   обязали  Счетную палату провести проверку.

По моему личному заявлению делала проверку и полиция, и прокуратура.

Но 02.07. 2020 года начальник полиции  М.Г. Снигирев официально  в уведомлении № 10308 известил меня, что  «за отсутствием состава преступления» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

         Так что напрасно В. Поросков  надеется, что, «если проверка будет», то казнокрадов выявят.  Наивный. 

         Что этим «органам» позволят, то они и выявят.  «Нормально УКС работает» –  была дана им установка.  Это они и устанавливают. За что тогда увольняют Равелева теперь? – совсем  уж непонятно.  Выходит анекдот какой-то.

И будет вовсе любопытно, если на этот раз (во исполнение звоночка сверху) они отыщут всё-таки состав-то преступления. Однако, выйдет снова анекдот.

          Как бы там ни было, одно бесспорно: нет у нас органов надзорных, нет законов. Работа только по свистку, команды сверху.

       Я тут недавно получила из прокуратуры отписку, что нет хищения бюджетных средств  по «Куединской газете». 

В качестве доказательства этого, в отписке сообщалось: кроме 14 подписчиков по «Почте России», у неё есть ещё  и не одна тысяча альтернативных.

        Я иду к первоисточнику этой «лапши на уши» – в полицию и требую показать подтверждающие это документы.

В ответ слышу с ног сшибающее откровение от того же Снигирева: «У нас некому делать проверку, Нина Ивановна. Мы   выходим на следующее ЗС с просьбой дать нам проверяющего».

          И как вам это? Они даже и не проверяли!  Любую «лапшу» в угоду коррупционной власти готовы сочинить?!  А на ЗС, кстати, так и не пришли. Снова соврали. Плевать им в принципе на   проверки и на хищения. Обслуга главы – вот и вся их функция. Это же ужас!

На них надежды нет.

         Всё упирается, как видите, в главу. А потому надежда лишь на чудо – что к власти наконец придёт тот самый, кто сможет и захочет остановить весь этот беспредел.

        По мне, пусть будет он и прост, но совестлив.  С одним желанием –  жить только по закону и делать всё возможное для улучшения жизни своих земляков. Где ты, родной? Мы заждались тебя.

                                                     Н. Корионова.                    ================================

         Такая вот статья.

         Мне скучно даже рассуждать по поводу «свободы мнений», которую позиционирует «КВ». 

Лень и снова укорять в наивности  того же В. Пороскова с его восторгом: «Как хорошо, что есть районная газета, где каждый может высказать что хочет».

       Я уже почти согласилась с Интернет-газетой, что   мы и впрямь в политике-то варвары.

        Ведь что я вижу? Что «рулит»-то у нас реально самый недалёкий. И метод у него самый дикий, варварский – открытый подкуп. И вертит он, как мы видим,  не одной алкашнёй, но и так называемой «элитой», властью (включая, судя по всему, и краевую).

       Он варвар для меня, дикарь без всякого сомнения. А те, кем вертит он?  Тем паче варвары! 

       И наконец. Вот эту дикую возню неких торгующихся «групп влияния» вместо прямых, открытых и демократических выборов нам навязала краевая власть. 

         Отдельных вороваек проще контролировать? Или просто  выгодней, доходней? Я не знаю. И до сих пор никто не силах объяснить.