КАТАЛОГ СТАТЕЙ
Главная » Файлы » Мои статьи |
[ Скачать с сервера (443.0 Kb) ] | 08.11.2020, 22:20 | |
«Нина Корионова – один из главных «протестантов» Пермского края и живет она в Куеде. Уже знаменита тем, что ни с одним главой она так и не нашла общий язык». *** На такие вот любопытнейшие подписи под своей фотографией наткнулась я в Интернет-газете Primeri.net. Не удивилась. Издание уже отмеченное тем, что Горбунова с Бадртдиновым год назад преподносило как спасенье для района. Они ко мне ещё тогда были неравнодушны. И песнь знакомая – что в Корионовой только беда. Но заголовок той статьи о Куеде «Выборы-2020. Большое политическое «варварство» маленькой территории» меня задел определенно. Синонимы слова «варвар» – дикарь, вахлак, деревня, невежда, питекантроп, вплоть до вандала и фашиста. И стало очень интересно, какое же дикарство, варварство усмотрели авторы статьи в сегодняшних наших выборах? Может, бесстыжий и какой-то озверелый подкуп избирателей командой Ф.К. Бадртдинова? Да, тут я с автором бы согласилась. Подкуп действительно был такой циничный и откровенный, что у меня и телефон аж раскалился от бесконечных жалоб-возмущений. Даже Флориду Карловичу было понятно, что он творит что-то за гранью, то есть дикость. На мой вопрос: «Что ты творишь? Что ты позоришь и всю власть, и свою «ЕР»?» он даже не отнекивался: «Всё, Нина Ивановна. Я понял. Я всё сейчас остановлю». Но нет, об этой дикости в статье ни слова. Но наконец-то читаю я характеристику района. Куеда: сельское хозяйство, нефть, вечный бунтовщик. Куеда периодически создает конфликты, которые вводят в ступор региональную власть. Так, четыре года назад местная общественница Нина Корионова организовала мощнейший протест против строительства мусорного полигона. Команда тогдашнего губернатора Виктора Басаргина была вынуждена подчиниться и срочно «свернула» скандальный проект. В дальнейшем объектами атак Корионовой становились в том числе и министры правительства Прикамья. На региональном уровне давно говорят о слабой управляемости Куеды». Так вон оно что. Так вот в чём наша дикость. Неуправляемая Куеда. Бунтует, если мусор к ней планируют везти с 8-ми районов. Бунтует, если новые сады не строит власть, а втюхивает частные убогие в каких-то закутках и магазина. Бунтует против воровства и самодурства власти. И требует у края не допускать больше до выборов хоть ту же опостылевшую парочку Горбунов-Бадртдинов. Так ведь бунтует только потому, что лишена другого способа определять свою судьбу – уже и выбирать главу нет права. И вообще-то активной гражданской позицией такие миролюбивые акции называются, а не дикостью. Да и опять бы наплевать. Сейчас за деньги в Интернете кого угодно и не так ещё обгадят. Но! Автор ссылается всё время на некоего «собеседника» и «информатора» из Куеды. А вот этого «крутого профи», преподносящего земляков вот так вот свысока как дикарей и варваров, хотелось бы за ушко, да на солнышко – чего изподтишка всех мазать? Так кто же он? Со слов этого «профи», в неуправляемой Куеде только «в предыдущие годы возникла определённая стабильность». То бишь в годы правления Горбунова А.Д. и Бадртдинова Ф.К. Вот так вот! И не больше и не меньше! А внезапное «лишение их поддержки» бывшим губернатором Решетниковым он вообще считает роковой политической ошибкой. Бунты же народа против этой парочки – всего лишь политическое варварство. Я, кроме Бадртдинова Ф.К., ну хоть убей, а в роли плакальщика о былой «стабильности» их «сильной власти» никого не могу даже представить. Особенно учитывая такие выводы статьи: «По мнению собеседника, не стоит ждать, что после грядущих выборов в Куеде окончательно прекратяться конфликты. Стабильность возникнет лишь в том случае, если местные группы влияния придут к компромиссу и прекратят «политическое варварство», а региональная власть совместно с Думой выберет сильного главу.» Ведь только «поисками компромисса» с формирующейся властью он сейчас занят. А компромисс для Флорида Карловича – это возврат сферы влияния на УКС, контракты, возможность обеспечивать «особые» условия для всей своей группы подрядчиков – брата Земфира, В. Иванова и Л. Окуловой. И вот за этот «компромисс» он, как говорится, пасть порвёт любому. И думают так далеко не я одна. На то и денег не считая ухнула на подкуп их компания. Их трое в Думе, и у них уже есть возможность торговаться. Давить на Верхоланцева, играя срывом выборов главы. Налаживать контакты с П. Коноплевым в обмен на обещание царства в УКСе. Как вижу я, так именно Бадртдинов, как никто другой, как раз лелеет политическую нестабильность. И, видно, так же думают и наверху. Ведь только его одного из депутатов вместе с Верхоланцевым пригласил в аппарат администрации губернатора его старый знакомец Смертин. Как раз для разговора на предмет недопущенья срыва выборов главы. Не исключаю, что и для особого давления на Верхоланцева, чтобы нашёл-таки тот «компромисс» с Бадртдиновым. А тот и почву для давления подготовил. Для этого и громыхнула в «Куединском вестнике» статья «Все должны быть в равных условиях». Я вообще-то с одобрением и восхищением её читала, безусловно, но были и другие чувства. О них свою статью я написала. Редактор Т. Коломейцева, однако, вдруг отказалась её печатать. Причем сначала согласилась, а на другой день, как по указке, отказала. Об этом, впрочем, после, а пока же предлагаю ту самую статью (чуть сокращенную). ГДЕ ТЫ, РОДНОЙ? «ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ЛЮДМИЛ»? Всех взбудоражила статья предпринимателя Л. Окуловой «Все должны быть в равных условиях» о коррупционных схемах в районной администрации, что и говорить. Бывший редактор районной газеты В.Поросков так просто восхищен автором: «Побольше бы таких Людмил!» И как бы не поспоришь. Детали, факты, фото! И обращение – прямо в краевую прокуратуру, КСП края. И доказательно, и громко. Просто бомба! Однако, тут же зазвучало и другое: «Это Окулова-то борец с коррупцией?! А что они с Флоридом-то творили?» Так, из Трегубовки звонок: «А сама-то?! Приезжайте, посмотрите на её работу». И этих я понять могу: помню войну в Трегубовке с Окуловой и по содержанию дорог. Да и не только их одних. Кто ближе к власти (и некоторые депутаты в том числе) статью оценивают вообще с других позиций: Окулова, мол, вообще тут – пятое колесо, и заявление в прокуратуру писано не ею. Тут явно уши Бадртдинова Ф. торчат. Он столько денег в выборы, мол, уханькал, к бюджетной же кормушке пока так и не прорвался. Эта статья – его последняя попытка хотя бы УКС подмять. Поприжали, мол, теперь Флорида Карловича, лишили бешеных приписок – вот и взвыл. По смете-то работать не привык, вот и подняли шум через «борца с коррупцией» Л. Окулову. И с этим мнением никак поспорить не могу. Ведь именно я 15.08.2018 г. (когда в районной власти царствовал ещё Ф. Бадртдинов) писала заявление в прокуратуру о том, что «работниками УКСа целенаправленно, с умыслом хищения бюджетных средств была незаконно применена расценка ФССЦпг – 03-22-01-100, что привело к завышению сметы по ремонту участка дороги «Куеда – 3-й госконзавод» почти на 1000000 рублей». (Факт этой приписки прокуратура позже подтвердила.) Так вот, тогда в роли борца с коррупцией был никто иной, как находящийся ещё в опале Равелев А.Б. Именно он дал мне тогда всю необходимую информацию, чтоб написать то убойное заявление (миллион в бюджет вернуть и хоть как-то привлечь должностных лиц администрации к ответственности). А та, ради которой администрация шла на должностное преступление, была (вы не поверите) именно Л. Окулова. И что именно она выиграет эти торги, никто из их участников тогда не сомневался. А этих участников (тоже желающих получить контракт по бешено завышенной смете) было аж 13. И все тоже хотели «быть в равных условиях». Но их всех даже до торгов не допустили. Как потом отметило краевое Управление ФАС, не допустили незаконно. Ради Л. Окуловой, выходит, районная власть коррупцию чинила? Конечно, нет! Окулова, я думаю, и тогда была лишь пятым колесом в телеге. Рулил же и тогда (в этом никто не сомневался) тот же Ф. Бадртдинов. Но той несправедливостью Окулова не возмущалась. Та коррупция ей нравилась. Но всё же, всё же, всё же. Борцом с коррупцией её не назовёшь, но обнародовала-то то она достоверные факты воровства. И против них ведь не попрешь – приписка за припиской в УКСе. И УКС действительно – гнойник и раковая опухоль. И гнать в три шеи надо бы руководителей и УКСа, и района. Но дыбом волосы встают от мысли, что оседлает УКС именно Флорид Карлович. А он, как говорят, и в Пермь уже сгонял, чтоб этого добиться. Сгонял, как говорят, к тому же самому знакомцу, что в 2014 году помог им с Горбуновым влезть во власть. Тот, судя по всему, опять помог щедрейшему Флориду Карловичу – Равелева снимают тут же с должности. И вроде бы и поделом, и вроде бы и справедливо, но почему же тащит безнадёгой?
РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ
Я вижу в этом всего лишь вынужденное жертвоприношение Верхоланцева А. и Гафурьяновой А., чтоб уцелеть самим. Лишь бы самим остаться при должностях, чтобы продолжить… А с Равелевым или Бадртдиновым – какая разница? Рулят они. Уверена, менять надо того, кому гнойник такой необходим – главу района. Другого выхода я просто-напросто не вижу. Пока глава не поставит цель разрушить этот воровской бардак, в УКСе ничего не изменится. И никакие статьи ничего не изменят по сути. Ведь почти все конкретные факты, изложенные в статье Л. Окуловой, их настоящий автор подбросил мне в виде анонимки ещё в мае. Я ознакомила с ними депутатов ЗС, и решением ЗС обязали Счетную палату провести проверку. По моему личному заявлению делала проверку и полиция, и прокуратура. Но 02.07. 2020 года начальник полиции М.Г. Снигирев официально в уведомлении № 10308 известил меня, что «за отсутствием состава преступления» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Так что напрасно В. Поросков надеется, что, «если проверка будет», то казнокрадов выявят. Наивный. Что этим «органам» позволят, то они и выявят. «Нормально УКС работает» – была дана им установка. Это они и устанавливают. За что тогда увольняют Равелева теперь? – совсем уж непонятно. Выходит анекдот какой-то. И будет вовсе любопытно, если на этот раз (во исполнение звоночка сверху) они отыщут всё-таки состав-то преступления. Однако, выйдет снова анекдот. Как бы там ни было, одно бесспорно: нет у нас органов надзорных, нет законов. Работа только по свистку, команды сверху.
Я тут недавно получила из прокуратуры отписку, что нет хищения бюджетных средств по «Куединской газете». В качестве доказательства этого, в отписке сообщалось: кроме 14 подписчиков по «Почте России», у неё есть ещё и не одна тысяча альтернативных. Я иду к первоисточнику этой «лапши на уши» – в полицию и требую показать подтверждающие это документы. В ответ слышу с ног сшибающее откровение от того же Снигирева: «У нас некому делать проверку, Нина Ивановна. Мы выходим на следующее ЗС с просьбой дать нам проверяющего». И как вам это? Они даже и не проверяли! Любую «лапшу» в угоду коррупционной власти готовы сочинить?! А на ЗС, кстати, так и не пришли. Снова соврали. Плевать им в принципе на проверки и на хищения. Обслуга главы – вот и вся их функция. Это же ужас! На них надежды нет. Всё упирается, как видите, в главу. А потому надежда лишь на чудо – что к власти наконец придёт тот самый, кто сможет и захочет остановить весь этот беспредел. По мне, пусть будет он и прост, но совестлив. С одним желанием – жить только по закону и делать всё возможное для улучшения жизни своих земляков. Где ты, родной? Мы заждались тебя. Н. Корионова. ================================ Такая вот статья. Мне скучно даже рассуждать по поводу «свободы мнений», которую позиционирует «КВ». Лень и снова укорять в наивности того же В. Пороскова с его восторгом: «Как хорошо, что есть районная газета, где каждый может высказать что хочет». Я уже почти согласилась с Интернет-газетой, что мы и впрямь в политике-то варвары. Ведь что я вижу? Что «рулит»-то у нас реально самый недалёкий. И метод у него самый дикий, варварский – открытый подкуп. И вертит он, как мы видим, не одной алкашнёй, но и так называемой «элитой», властью (включая, судя по всему, и краевую). Он варвар для меня, дикарь без всякого сомнения. А те, кем вертит он? Тем паче варвары! И наконец. Вот эту дикую возню неких торгующихся «групп влияния» вместо прямых, открытых и демократических выборов нам навязала краевая власть. Отдельных вороваек проще контролировать? Или просто выгодней, доходней? Я не знаю. И до сих пор никто не силах объяснить.
| ||
Просмотров: 166 | Загрузок: 1 | |