ПО СТРАНИЦАМ ГАЗЕТ
Главная » 2014 Январь 29 » "Свой взгляд" № 33. ЗАГОВОР.18:20 "Свой взгляд" № 33. ЗАГОВОР. |
|
Кругом враги. Послевыборное народное движение крепко встряхнуло и напугало власть. Чтоб остановить его, власть в свою очередь таращит глаза и пытается запугать всех нас «непредсказуемыми последствиями», «цветными революциями» и «заговором иностранных спецслужб» и пр. и др. Но ни на йоту при этом не хочет меняться: лицемерит и интригует с утроенной силой, так и не осознав, что вызывает утроенную же ненависть и гнев. Я далеко не хожу за примером, как тот чукча, «что вижу, то пою». А слышу анекдоты о предвыборном испуге наших властей. Как Макаров на Совете глав в Перми снял с себя ответственность за результаты президентских выборов, кругом, мол, враги и заговор. Враги – это, видимо, не единороссы, тогда точно. Известно, у страха глаза велики, а у Петровича и от пустяка из орбит вылазят. Как встретив в декабрьские выборы двух казаков около избирательного участка, просто опешил: «Вы чего тут делаете?», а потом такой переполох, говорят, поднял, будто вооруженные войска вторглись в Куеду. Старшему из казаков сверху начальство звонит: «Что случилось? Чем такого страху нагнали? Что за отряды вооруженных казаков с нагайками будоражат население?» - Так мы вдвоем с Ш-ым прогуливаемся. Он после инсульта, чуть жив, рука-то не поднимается, какие отряды?» Хохот стоял немалый. Всех боится Александр Петрович: и коммунистов, и казаков. И куратор Куеды подозрительным кажется. И всё заговор ему чудится. А уж страшнее меня и зверя нет: дыхание перехватывает, когда обо мне речь. Ни к кому у него нет доверия. «Знаю, знаю, как все ждут, что я уйду!» - вырвалось, говорят, как-то у него в горячке. Вот и в марте он боится того же народного душевного порыва, что смёл его уже однажды в 1-ом же туре. К мартовским выборам готовится как к войне. В понедельник целую армию по выборам в администрации собрали: глав, руководителей хозяйств, прочих приближенных да зависимых. План боевых действий, надо полагать, составлять. Как обмануть, подкупить, запугать народ. На мой-то взгляд, это и есть настоящий заговор. Против народа, против закона, против честных выборов. А то, что боится, не хочет власть честных выборов и на этот раз очевидно. Разве веб-камеры или елозящий около прозрачной урны с фотоаппаратом Чуров – показатель стремления власти к честным выборам? Карикатура. Он ли не знает, как фальсификации готовятся заранее и проводятся, как правило, вне УИК. А вот тут власть ничего не собирается менять. Бесстыжая соцзащита уже, говорят, задрав штаны, носится по старикам. Поправ все законы, в рабочее время, используя служебное положение, опять зомбирует, пугает или подкупает: «За Путина!» Остановит власть этот беспредел? Черта с два! - «Дайте, уроды, возможность каждому самому решать: голосовать ему или нет, вызывать выездную комиссию или нет. Не ползайте», - кричат им со всех сторон. Оглохли. А равные возможности всем кандидатам? В любой момент, какой канал ни включи – везде Путин, Путин, Путин. Аж с души воротит. И, протестуя, выключаешь телевизор: раз нечестные методы, значит и в словах обман. Битва насмерть А попробуйте сменить хоть одну прочуровскую, проедросскую избирательную комиссию или просто сменить охамевшего председателя какой-нибудь сраненькой УИК! Вы такой получите звериный оскал, что в пасти этой увидите всю гниль двуличной изворотливой души власти. Мы с коллегами решили провести эксперимент – войти в состав УИК при КСШ №1, сменить, наконец, тамошнего одиозного председателя. Кто читал мою «Страну Баранию», помнит открытое письмо от имени избирателей членам ТИК с требованием не назначать больше председателем УИК № 1839 Зиновьеву Е.В. По большому счету, вопрос, как говорится, яйца выеденного не стоит. Письмо подписано руководителями районных отделений партий «Справедливая Россия» и КПРФ. У них ежегодно возникают проблемы именно с этим председателем УИК, да и люди отказываются с ней работать («Куда угодно, только не к Зиновьевой!»). Этого уже вполне достаточно, чтоб требование было удовлетворено. Тем более, что скандалы связаны именно с высокомерием, хамством и финансовой нечистоплотностью председателя УИК. И они традиционны, ещё ни одни выборы не прошли без эксцессов на этом участке. Так было и все прошлые выборы, и в эти. Ну, кому нужен, казалось бы, такой председатель УИК? Любая здравомыслящая ТИК, действительно желающая честных выборов, ни секунды не задумываясь, удовлетворила бы требование партий и избирателей, особенно учитывая бурлящую общественную атмосферу. Ведь ни одного аргумента за то, чтоб непременно она должна возглавлять УИК нет, против же – десяток. Так я и думала, идя 5.02.2012 на заседание ТИК, где должны были утверждать состав избирательных комиссий и их председателей. Впрочем, лукавить не буду, одна причина, по которой члены ТИК будут биться за кандидатуру Зиновьевой, всё-таки мне была известна: она близкая родственница Гагариной Т. и её же абсолютная копия. А уж мне ли не знать, «где закон, а где Гагарина с Суслиным»? Так что особой простоты обсуждения вопроса, конечно, я не ждала, но и факты против Зиновьевой были один весомее другого. Убедить, казалось бы, остальных членов ТИК, что нагнетать ситуацию не стоит, будет возможно. Все они вроде бы хорошо знакомые, приличные, здравомыслящие. Я забыла главное: кто б им позволил тут здраво мыслить? Кто б их оставил в ТИК, если б они смели вообще мыслить? Чуровская, в высшей степени холуйская система ТИК – главный инструмент фальсификации выборов. Тут априори могут быть только «суслины», только спецнабор. Сразу оговорюсь, здравые вопросы «Зачем, во имя чего идет битва за Зиновьеву?» задавали два независимых члена ТИК – представители КПРФ и СР, они же и поддерживали меня. Остальные же – работники администрации, «едросское» болото, «молча и тупо голосующие», как представляет их Жириновский. Они и дыхнуть боялись под всевидящим оком «смотрящего» - Зубаревой Н.Н. После введения её в ТИК в общем-то на здравом смысле, совести, законности тут можно было сразу ставить крест. Нет сомнения, что они будут задушены в самом зародыше в интригах, мышиной возне и крючкотворстве. Только, ради Бога, не надо меня обвинять в резкости или предвзятости. Кто в конце концов не считает, что именно она всем «нечистым» заправляет: где и как проголосовать, где и что сказать, кого и как оговорить, кому и где какую пакость сделать, кому «свидетелем» в суд идти? Я таких не знаю. Даже в самой администрации. Как-то на суде зам. главы Коноплев, «свидетельствуя» по разнарядке против меня, так и сказал: «Когда Нина Ивановна пишет про всякие гнусные дела «серой мышки», все в администрации знают, что это она про Зубареву Н.Н. пишет». Только увидев ошалевших Зубареву и меня и не успевшего спрятать улыбку судью, он понял, что ляпнул что-то не то, но «что сказано, то сказано». «Припечатал» он её круто, нарочно не придумаешь. Я простила ему всё, даже роль дежурного свидетеля, за доставленное удовольствие. -«Надежда Николаевна, и вы мои опусы про поганые дела и технологии «серой мышки» тоже на свой счет принимаете?»- понаслаждалась ещё чуточку я. - «Нет, конечно», - заалев, как невеста, скромно прошептала она. Она вот такая: тихая, скромная. Из суда - в суд, из суда - в суд, но всё нежно, тихо, «не поднимая глаз». Только от шепоточка её почему-то все резко вздрагивают. Вот под этим «нежным» контролем и управлением и пошло у нас заседание. А уж что там началось – отдельная незабываемая песня, временами вгоняющая в ступор. Но давайте по порядку. Обсуждаем вопрос финансовой нечистоплотности Зиновьевой. Казалось бы, проще некуда. Зиновьева в объяснительной сама призналась, что подделала подпись члена УИК К-вой в ведомости, выдав ей мизерную сумму без объяснений, без решения комиссии. В прокуратуре идет следствие по этому факту. Несколько членов УИК свидетельствуют, что таких заседаний с обсуждением финансовых вопросов вообще никогда не было (а они не пропустили ни одной комиссии) Деньгами распоряжалась она одна. Закон нарушен, не поспоришь. Вдруг слышу невнятное бормотание: «Нина Ивановна, надо ведь ещё разобраться, зачем она подделала подпись». И от кого? Председателя Счетной палаты Мочалова. Охренеть! - «Андрей Борисович! А что, есть случаи, когда подделка подписи законна? И, главное, что заставляет вас, не зная еще результатов проверки прокуратуры, отстаивать тем не менее кандидатуру Зиновьевой? Вы ведь не говорите даже: «Давайте подождем результатов проверки, пока оставим вопрос открытым». Вы тащите её в любом случае, даже если там подлог и присвоение». Бормоток кончился. У меня шок до сих пор. Второй их аргумент в защиту Зиновьевой - несколько собранных ею заявлений с членов УИК, заверяющих, что им-то по ведомости деньги выданы. Половина из них заверяет даже, что и заседания комиссии по финансовым вопросам были. Что брешут, очевидно, так как один из них (Степанов А.М.) ранее уже говорил, что Зиновьева самолично решала денежные вопросы. Но опять слышу робкий бормоток: «Этих-то больше». И что? В любом случае часть – не вся комиссия. Что за группа вопреки закону за всех всё решала? Опять не убедительно. Но тут «великий» Суслин «делает-таки» меня со страшной силой. Вот что значит юридическое образование! - Нина Ивановна, а Зиновьева и не должна на комиссии ставить финансовые вопросы. Читайте ст.52 п.3, на которую вы ссылаетесь: «Председатель распоряжается финансами, он отвечает за них, он отчитывается». Это её право. Ничего она не нарушила. Опять растерянно охреневаю. А Суслин заходится от радости, что «сделал» меня, глазки блестят, головкой крутит. Так и радовался, пока я не нашла, где он сблудил. Всего-то строчку пропустил «в соответствии с решением комиссии», «забыл» её прочитать, «не заметил». «Да что же это такое! - взрываюсь я. - Председатель намеренно вводит в заблуждение членов ТИК! Он жулик! Он превышает свои полномочия. Вот и ищи у вас законность». -«Я читал эти строчки», - скукоживается уже он, всё пытаясь не дать мне говорить. Впрочем, был ли смысл вообще что-либо говорить? Ребята закусили удила. Они и не слышат. Идут напролом, бьются насмерть за нечестные выборы. Так, я указываю на постоянное игнорирование председателем УИК Зиновьевой ст.65 Закона о выборах, регламентирующую ведение реестра голосующих на дому. В качестве доказательства требую у Суслина предоставить этот реестр. Прошу также объяснить, на каком основании Зиновьева не давала наблюдателю от КПРФ этот реестр, то есть нарушала ст.19 п.8 того же закона. Моё требование опять привело в замешательство всю «троицу» (Суслин, Гагарина и Зубарева). Уж им ли не знать, что он действительно «лажа»? Писан одной рукой по указанию соцработников, изнасиловавших предварительно пожилых людей своими угрозами и подкупом, а не дежурными членами УИК, как положено по закону. А потому в реестре не указываются ни кто сделал вызов, ни его адрес, ни время вызова. Показать такой реестр членам ТИК – всё равно, что признать нарушение Зиновьевой закона. У них же цель другая. Начинают лихорадочно придумывать, как избежать срамоты и не дать реестр. А пока в голову ничего не идет, Суслин тупо блудит словами: - «Нина Ивановна, а вы видели этот реестр?» - «Видела, видела, покажи теперь всем это чудо». - «Нет, вы лично его видели?», - заклинило от безнадеги Суслина. Ничего другого не идет ему в голову, несмотря на два «высших». - «Нина Ивановна, а что особенного, что списки соцзащита составила? Они всегда это делают», - шлепает вдруг по-простецки Филимонова. -«Это к кому же я за законностью пришла? Если вы, члены ТИК, сами эти законы не знаете? Мы о чем сейчас говорим? Что задолбали людей выездные комиссии, задолбала стариков бесстыжая соцзащита. Каждые выборы жалобы (в прокуратуру в том числе), что без вызова приезжают, нарушая конституционные права. Народ матом уже кроет приехавших насильников. Гляньте на реестр, удостоверьтесь в этом и прекратите беспредел. Это ж ваша обязанность». На Суслина жалко смотреть. Ничего нейдет в юридическую головушку, а положение позорное. Ему жалуются, что Зиновьева не давала реестр наблюдателю, а он сам, как последний шкет, зажал этот реестр и не знает как оправдаться. Битва за беззаконие под угрозой проигрыша. Выручает, конечно, «смотрящая». Как всегда, нежно опустив глазки, шепотком практически она выдает «перл»: «А давайте сначала проголосуем за предложенный рабочей группой вариант (то есть утвердить Зиновьеву и К°), а если предложение не пройдёт, то посмотрим реестр и прочие замечания». Охренеть! Все лицемеры мира, иудушки головлевы и прочая нечисть рядом с ней отдыхают. Разом всё решила! Сначала утвердим их, а потом будем глядеть, что они натворили. «Нет, без крысиного яда тут ничего не решить», - в который раз уже с тоской подумала я. И пусть кто-то посмеет обвинить меня в экстремизме. Очень хорошо понимаю депутата ЗС Гайнинского района, публично назвавшего членов ТИК «суками». Не у каждого же выдержка железная. Система-урод Да, понимаю я, что дело не в Зубаревой, она и сама – раба. Вижу и как Суслин ежится-кукожится от своей роли жалкого холуя. Ведь учился, стремления есть, а смят системой в жвачку. Что уж про Немытых, Мочалова и других говорить - пикнуть не смеют, не то уволят. Для пенсионеров, вроде Филимоновой, ТИК - вообще второй рынок, место для заработка. Одна мысль - не потерять бы место. Власть знает, как прижать каждого. Так комиссии и подбираются. Предложение КПРФ, СР убрать такие едросские ТИКи, сформировать новые, только от партий - смерть для власти. «Пасть порвёт», но не позволит. А это и есть, на мой взгляд, заговор. Одно дело врать, что Путин больше всех других заинтересован в честных выборах, другое – делать их такими. Система-урод охраняет себя со страшной силой. Наша ТИК – Зиновьеву и К°, их самих – краевой избирком. И так снизу до верху. Звоним в Пермь председателю крайизбиркома Сайдаковой: - «Что происходит? Почему такая битва за председателя УИК Зиновьеву? Обе партии протестуют против её кандидатуры. Этого мало? Почему её назначают, не дождавшись расследования прокуратуры всех её финансовых и других нарушений? Почему ТИК не рассматривает другие кандидатуры, уважаемых известных в Куеде людей, с высшим образованием и чистой репутацией, хотя заявления они подали раньше Зиновьевой? Зиновьева же и К° вообще «выдвинули» в УИК фактически сами себя. Они и на педсовет-то боятся выходить. От одной малой группы, куда сами входят, сразу всю компанию разом выдвинули. Ст.12 п. 5 краевого закона о выборах, как вы знаете, запрещает это, одна кандидатура собранием может быть выдвинута в УИК. Избрание их вообще нелигитимно. Вы наведете порядок в Куединской ТИК или нет?» Два дня Сайдакова ищет отмазку нашему ТИК. Наконец «рожают». Логика примерно такая: Ст.12 п.5 ограничивает только партии, прочие избирательные и общественные объединения, а про шлёп-собрания вроде Зиновьевского ничего в законе нет, а значит, закон не запрещает кучке из 5 человек самих себя избирать каждый раз, а ТИКу их утверждать. Так, стоп! А где здравый смысл? Это же бред. Но в любом случае никто не обязывает идти на этот бред, ничто не обязывает вас тащить Зиновьеву любой ценой, вызывая такой общественный резонанс (уже вторая газета посвящена скандалу). Почему других-то кандидатов игнорируете, объяснитесь? Какая Сайдакова ответит на этот и остальные вопросы? Урод-система в таких случаях просто игнорирует. А и ответит, как плюнет. Так, на жалобу, что в здании Куединского ТИК агитационный материал развешен, та же Сайдакова такую хрень пишет, что стыдно повторять: «По словам Суслина, это «Уголок избирателя». И это председатель краевого избиркома шлёпает! По мне так это всё равно, что: «Отвали! Чё пристала?» Урод-система непобедима. Она не доказывает, не дискутирует, не объясняет. Берет нахрапом. Её не справить, её можно только снести. Весь год бурлила, к примеру, Куеда, обсуждая воровство в управлении образования. 400 пострадавших, по всему району. Только-только 5 лет условно получила бухгалтер ММЦ, теперь двое из бухгалтерии на 3 года общего режима осуждены. Осуждены два заведующих детсадами. Но ни главбух (именно её родственницы осуждены), ни начальник управления ответственности не несут. Работники образования только об этом и говорят. На любые нравоучения Горбунова первая реакция: «Кто бы говорил…» Финансовые вопросы в управлении всегда были сплошной тайной. Всё скользко, непрозрачно, лживо (сегодня одна трактовка, завтра – другая). Теперь же любая финансовая проблема напрямую связывается с воровством. А проблем этих всё больше. Казалось бы, очевидно: не имеет право человек больше возглавлять управление. Да как бы не так! Его премируют, его повышают в должности. Не понимают даже сторонние, в «Куединский вестник» шлют СМС – «Как так?» Учителя в шоке! - За хорошие результаты ЕГЭ! - огрызается глава района. - А вот это, извините, не его заслуга. Учителя надо премировать. Коллектив КСШ №1 второй год гремит на весь край по результатам ЕГЭ. Министр образования на совещании в Перми специально ищет директора КСШ № 1, чтоб познакомиться с ней, школу ставят в пример другим. Наше начальство захлебывается от гордости на всех совещаниях будто они лично эти результаты сделали, премируют себя. И только коллектив КСШ № 1 оба года за эти результаты не получил ни-че-го! Ни копейки! Вот такая вот «стимулирующая» система оплаты труда, такие вот порядки. Пропади она пропадом. И докричаться до кого-то в этой урод-системе практически невозможно. Мы никому не нужны. В РУО заняты совсем другим. Порядок наводить некому, а поэтому практически все учителя КСШ № 1 подписались под следующим письмом: Уважаемые министр образования края и глава района! Мы, работники образования Куединского района, недоумеваем по поводу назначения начальником управления муниципальными учреждениями района Горбу-нова А.И. Постоянно в управлении образования различными проверками вскрываются факты финансовых махинаций и хищений бюджетных средств, теряются миллионы рублей. В ММЦ, где работал Алексей Иванович, Контрольно-счетная палата вскрыла массу грубейших нарушений в использовании бюджетных средств и многочисленные факты присвоений. В 2012 году снова осуждены на 3 года лишения свободы заместитель главного бухгалтера и рядовой бухгалтер управления образования, что вызывает большой общественный резонанс. Многие категорически не верят в непричастность к этому Алексея Ивановича. Неспособность же его навести порядок во вверенном ему учреждении бесспорна. Повышение его по службе и премирование именно в тот момент, когда население возбуждено допросами сотен людей со всего района, производимыми при расследовании уголовного дела в управлении образования, считаем аморальным. Ситуация усугубляется тем, что параллельно идет закрытие школ, например, запланировано в ближайшее время закрытие основных образовательных школ в с. Аряж и д. Узяр. Мы выражаем недоверие Горбунову Алексею Ивановичу и требуем его смещения с занимаемой должности. «Начальники у нас как камни, не сдвинешь» - говорит Жванецкий, но жизнь меняется. Народ всё громче заявляет: «Не будем больше терпеть!» Меняться бы власти срочно надо. Слышать людей, диалог вести, искать точки соприкосновения. Не испытывать без конца терпение. Нет, урод-система не слышит, всё жмёт. Опять ложью и силой взять хочет. Нагоняет «своих» на площади. Им есть что терять. А нам? Мне всегда было интересно: кто стоит на Поклонной горе? Я своих земляков примеряла: кто туда без проплаты, в душевном порыве рванул бы, как я, к примеру, на Болотную? «Нам есть что терять» - главный лозунг Поклонной. Ну, с таким плакатом Макарова я вижу (если нефтяные качалки у Губан действительно его). Соучредителей ООО «Куеда-нефть» рядом вижу. Прикормленных глав вижу, вроде земплягашского Мальцева, кто леском шуршит и прочим, вижу. Этого особенно. Как картинку одну летнюю: дождь, ливень. После Земского собрания стоим у администрации, выжидаем, когда дождь утихнет. Из машины выскакивает Мальцев и с двумя корзинами рыжиков в вытянутых руках вприпрыжку несётся в администрацию. «Ой, что ж вы делаете? – громко ёрничаю я.- Завалили Макарова грибами, то ты, то Клабуков. Не переварить ему ведь, пожалейте». Под хохот мужиков вскакивает в открытую мною дверь, через пару минут с пустыми корзинами – обратно. - «Управился? Молодец! Беги, еще собирай», – подковыриваю я опять под общий хохот. Этого я на Поклонной даже с бригадой лесорубов вижу. Этот за родную вороватую власть всех подчиненных замордует с искренним душевным порывом. И Гобунову П.С., уверена, там место. Наш Алексей Иванович с автобусом директоров школ там очень естественен, на мой взгляд. Так их и вижу с Шалыгиной, держащих растяжку: « Уже своё не отдадим!» Своих же коллег, простых работяг, безработных, то есть практически весь остальной район – там я не вижу. Замордованных или проплаченных – да. Даже знаю их. На днях звонок из Узяра : «Нина Ивановна, простите меня, презирайте меня, но поймите. Скажу вам честно: я разносила агитки «Единой России». Ненавижу её, никогда не голосовала за неё и не буду, но бумажки её разносила. Для меня её 3 тыс. – позарез, такая в семье ситуация. Мы раздавлены этой властью и уничтожены. Закрыли больницу, теперь школу закрывают, работы нет. Мы никому не нужны. Мы просто размазаны, втоптаны в землю этой властью. Мне и этот заработок – счастье. А что делать?» За хорошие деньги эта несчастная женщина померзнет и на пропутинском митинге. А по воле сердца стоящих под лозунгом «Нам есть что терять» земляков не могу представить, хоть убейте. Потому что слышу их каждый день. На днях в Аряже случайно проездом оказалась, не зная даже, что школу их закрывают. В магазинчике меня узнали. Что там началось! Стихийный митинг! Клянут власть на чём свет стоит: - Скоро и мы как Дубовая Гора будем: один дом жилой, десять брошенных. Там и жить-то теперь страшно, а какая красота была, школа чистая, вылизанная. Теперь за нас взялись. -Школу закрывают. Лицензирование, мол, не пройдём. (Спортзала нет). А что, Горбунов, Макаров не знали, что лицензирование будет? Что ж не готовились? Разве не в этом их работа? Что спортзал не пристраивали? Закрывать-то любой осёл сможет. - Воруют миллионами, до нас ли им? - Весь район растащили да уничтожили. Никому мы не нужны. Не пойдем голосовать ни один! Так и знайте! - Ты что, с ума сошел? Им только того и надо! Против Путина надо всем до одного голосовать. Пусть хоть что-то поймёт, да за скотину нас не держит. Да, этим терять нечего. И болтовнёй их уже не обманешь. Отучила нас власть верить ей. Я вот слушаю вчера Путина: «Надо увеличивать число дошкольных мест через организацию частных и негосударственных детских садов. Для этого, если надо, пересмотрим санитарные нормы». И взрываюсь от негодования. Сколько школ, детсадов из-за этих норм закрыли, обрекая сёла на вымирание! Сколько из-за этих норм закрыли ФАПов, обрекая иногда людей на смерть. Здоровьем детей, безопасностью будто бы озабочены сильно были. А ради частных и на санитарные нормы и на безопасность детей, оказывается, можно плюнуть? Как я ненавижу лицемерие этой власти! И как давно я не верю в её добрые помыслы. Как не верю и в смысл выборов. Протащит урод-система своего без сомнения, и процент даст заранее запланированный. Но есть утешительные изменения. Недавно знакомая (путинка до мозга костей) потрясла: «Буду голосовать только не за Путина. Не дай Бог ему 70% и более слепят, снова национальным героем себя почувствует. А я хочу, чтоб понял: то, во что мой район превращается, я не одобряю. Недовольство людей он должен почувствовать». Ну, что ж. Не всё так безнадежно. Если б не заговор тех, кому «есть что терять». Эти и 120% сделают. |
| Просмотров: 644 | |
