О ПОЛИГОНЕ и не только

             Не успокаивается, бурлит Куеда: «Что там с полигоном?»

Кто пугается: «Он, говорят,  уже строится».

Кто требует  протестных акций.

А вчера мужчина буквально ошарашил:

      - Я квартиру  на днях купить должен по ул. К-Либкнехта. Так покупать или нет? Что с полигоном-то? Будет, нет?

      - А какая связь? – недоумеваю я.

      - Так зачем мне  тогда в Куеде квартира? Вонь-то нюхать.  Бикбарда-то рядом.

          Да, жить, вонь нюхая,  действительно  смертельно не хочется.

Битва за чистый   воздух, воду и землю объединила  буквально всех.  Я такой сплоченности всего населения района не могу  и припомнить.

И мы ведь чудо  сотворили: 8,5 тысяч протестных подписей для 30-тысячного  Куединского района – это покруче,  чем 10 тыс. чернушинских.

А уж какие  козни администрация и холуи её не строили: и подписные листы вдруг портились или терялись, и усмиряли активистов: «Что всполошились? Зачем  раньше времени истерить? Сначала изучим давайте всё, взвесим. Не  шумите пока».  Холуи же:  кто до визга доходил,  давя на зависимых, кто тихонько гадил как мог.

Эти заткнулись и сразу как-то скукожились только  после обнародования обмана и подлости  со стороны главы.

       Изучать-то   ситуацию, оказывается,  не было и  смысла: всё уже  давно решено, строительство полигона в Куединском районе уже постановлением правительства края утверждено.

Горбунов в действительности, оказывается, давно сдал и предал всех нас.

Когда главы Чайковского и Чернушинского районов вместе с народом воевали против свалки, он «добро» дал на ту свалку. Еще и глумился над нами. На совещании актива он ещё и гневно щёки надувал: «Что прежде времени шумите?! Еще ничего не решено, ничего не известно».

И врал, и врал: «Без вашего одобрения ничего строить не будем. Вы будете решать – обещаю».

Лицемерие и подлость неописуемые, за гранью  человеческого достоинства. 

           Но и негодование людей тоже не знало границ.

Молодежь  протест выразила тоже погранично: в день 90-летия  района размазала краской  физиономию Горбунова А.Д. на знаменитом  его лицемерном плакате: «Хватит спорить! Пора работать». Символично получилось, надо сказать. И на этот раз  возмущения «вандализмом» у взрослых не отмечалось. Все мои знакомые на эту новость   ликованием отвечали. А совсем незлые люди. Они видели  в том акте не злобу и варварство, а протестное  заявление: так к нам относиться нельзя! Требуем уважения! И были солидарны.

Так это воспринял, судя по всему, и сам А.Д. Заявления в полицию он не понес. Тихо (ночью, по-моему) содрали  тот плакат и сделали вид,  что «так и було». Даже многие  работники администрации не в курсе произошедшего. Хороший знак. Значит, А.Д. воспринял всё  тоже как заслуженное. Может, что-то и поймёт.  К примеру, то, что население не смирится  со свалкой и будет стоять до конца.

В правительстве края, в администрации губернатора и в Законодательном собрании обращение куединских  депутатов с требованием отменить  решение о строительстве в Куеде  полигона зарегистрировано 15 июня. Следовательно,  до 15 июля  должен прийти ответ.

Это я сообщаю тем, кто спрашивает о результатах. Тем же, кто  требует  продолжения и  развития  протеста, скажу так: как только будут известны результаты  обращения,  сразу же  будет  и продолжение нашего  протеста (если ответ нас не удовлетворит).  А пока самое разумное – ждать. Тем более криминальной историей тех фирм, что навязывались нам как новаторы, занялась, наконец,  и наша краевая прокуратура.

Отвечаю  и тем, кто возмущается по поводу того, что  лавры по борьбе с махинаторами присваивает  себе неведомый никому «Народный фронт». Никто в Куеде, мол, и не слыхивал о каких-то его  телодвижениях по борьбе с полигоном. Кто-то, мол, пахал день и ночь, организовывал сбор подписей, а они  присосались к движению и уже в инициаторы вылезли.

Не в лаврах дело.  Главное – мы вместе. Главное – добиться победы.

Меня лично  бесят только сыкуны-депутаты, что боятся и  подпись поставить на протестном листе, хоть и согласны были с протестующими. Такие, как   Селезнев С., Федюков А.,  Горбунов П., Хадиулин М., Бадртдиновы, Абакшина С., Денисенко В. и пр.

Считаю, это ряженые в слуг народа,  они обманывают тех, кто их избрал.

Когда лезут в депутаты – одну личину  надевают,  а войдя в ЗС – другую.  Таких презираю. 

            Для примера и депутата  ЗС края Драницына возьму.

Тоже когда-то за него  работали. А он  трындел, у коммунистов поддержки просил:

       - Я единственный селянин. С  «Единой Россией» мне не по пути.

Поддержали. Пролез. Тут же в ЕР  вступил, в рот им смотрел. И голосовал как  истинный едрос – против народа.

        И вот опять выборы. У ЕР покруче  кандидаты: лукойловец, газпромовец. Места для Драницына нет. Он срочно выходит из ЕР, опять  в красный цвет перекрасился, от КПРФ  идти просится.

Противно до рвоты.

Ведь то, что на второй же день и голосовать, и дышать, и думать  будет как единоросс – нет сомнения.  Приспособленец. Ряженый.

          Ряженые всегда настораживают.

Взять хотя бы казаков. Казалось бы,  ну не доиграли  которые мужики в детстве, не  добрали почестей по жизни.  А форма казаков красивая, статусная. 

Да бог с ними, рядятся.  Чины себе назначают, лампасы генеральские шьют. А если еще  и запоют, так и вовсе замечательно.  Правда, ордена и медали коробят. Нельзя обесценивать  святое.  Вот за это хочется лягнуть и на место поставить. 

Возникает такое желание. Не у меня одной.

Так ведь  в главные патриоты метят. Статья за статьей  об их заслугах в патриотическом воспитании.  Между тем заслуги эти – мыльный пузырь

Роль их в этом примерно такая же, как роль  иконостаса из руководителей  края и района в школах. Чувства всякие вызывают, и далеко не всегда патриотические, о чем только что и шла речь.  Явно неадекватное оценивание своей роли  и значимости  в общественной жизни  налицо. Не беда?

Мы их, казаков-то,  за ряженых держим, а они уже рядятся в одежды главной общественной силы района. С чего бы?

        Вот кто знает, кто  от Куеды у нас в «Народный фронт» избран? (Назначен ли, вполз ли, просочился ли?) Правильно. Никто.  А главное, и сам  он от людей тщательно скрывается. Понимает, что рядится в «фронтовика» незаслуженно.

Я несколько лет, услышав сочетание «Народный фронт», пытаю (и на ЗС в том числе), кто в Куеде «фронтовик»-то? Хихикают в ответ, переглядываются. И только. 

А тут не так давно выясняю: главный казак  Пономарев у нас  «фронтовик». Обалдела просто.

     - И кто же вас выдвинул туда?

     - Казачество.

     -Так казачества-то нет, не  зарегистрировано как общественная организация. Сами еще ряженые. А чего же тогда прячешься? Народ-то  почему ко мне, к примеру,  с бедой идет, а не к тебе. Что от людей-то  скрываешься, самозванец?

       Так ошарашенная и ушла, оставив  их с другим  ряженым казаком  Мельковым, тоже ошарашенными моей реакцией.

Дальше  смешнее.

На другой день Мельков пытается исправить «прокол».

       - Нина Ивановна, ты вчера не  так всё поняла. Пономарев из другого «Народного фронта», не путинского.

       - При Обаме, что ли?  - хотела я спросить,  но не смогла от смеха.

 А в целом-то не смешно.

        Трындят-трындят про «Народный фронт», невиданную роль ему приписывают, а он такой же  мифический, из ряженых  и состоит?

         - Казака Благова выгнали из «Народного фронта», - сообщают мне недавно новость и статью суют «Стыдно, Благов!», где казаки же о непорядочности его пишут. И добавляют: 

          - Значит, и из «Газпрома» скоро Благова попрут. Так что  всё, что он обещает – блеф,  самому бы уцелеть. Потому и лезет в Законодательное собрание.

        А меня другое взволновало: а кто его-то  выбрал в  «Народный фронт»?

Там что, тоже одни газовики и нефтяники? Для авторитета Говорухина, Рошаля  ввели,  а остальные – та же братва, от которой спасения ищем, обращаясь в «Народный фронт»? Вот так сюрприз.

Замкнутый круг.  Кругом ряженые.

ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО

начальнику  ГУ МВД РФ по ПЕРМСКОМУ краю генерал-   лейтенанту Кошелеву В.В.

            Уважаемый Виктор Васильевич!

         Я, депутат Земского собрания Куединского  района, Корионова Н.И., пенсионерка (а в прошлом учитель) вынуждена публично обратиться к вам в связи  с одной очень странной ситуацией.

Ситуация, показавшаяся мне  на первый взгляд не стоящей и выеденного  яйца, оказалась вдруг  абсолютно  неразрешимой без вашего вмешательства.

Ситуация между тем  вызывающе недопустимая, я бы сказала,  просто нестерпимая, подрывающая  всяческую веру в правоохранительные органы.

        Ко мне обратилась группа молодых людей (и бывших учеников в том числе) с просьбой помочь им  найти справедливость в следующей истории.

Один из них Тенсин В.Н. в сентябре 2015 года  попал в аварию по вине  сотрудника ППС  Бурунова А.С. Тот выехал  на перекресток на красный сигнал светофора,  о чем полицией был  составлен соответствующий протокол. Бурунов, однако,  оспорил тот протокол в суде,  предоставив в суд свидетелем родственницу.  Суд  поверил показаниям сестры жены Бурунова (Грудциной)  и другой его родственнице из  г. Янаула,  «случайно проезжавшей  мимо  в момент аварии». (Показания же  её работодателя, что в момент  аварии она была в Янауле на работе,  были судом  при этом  проигнорированы, как и показания других свидетелей.)

          Оспорив таким незатейливым образом тот протокол,  Бурунов, судя по всему, уверовал в свою безнаказанность.

Законы он  игнорировал и ранее.

Так,  за полгода до  случая был  остановлен  работниками  ДПС  в состоянии опьянения (тому же Тенсину понятым  тогда  «посчастливилось» быть). Водительских прав,  однако, не был лишен. (Оспорил  ли и тот протокол или просто договорился с коллегами без протокола.)

           Теперь же он вёл себя как всемогущий. Пьяным за рулем его видели постоянно. Он этого и не скрывал. Он демонстрировал  свою «крутизну»  и вседозволенность перед молодежью.

По их словам, он разъезжал пьяным  по пешеходному тротуару в аллее  перед зданием администрации района – любимом месте ночного сбора молодежи. Он постоянно задирался, провоцировал драки.

          Так и в ночь  с 1 на 2 мая 2016 г.  он пил, буянил, беспрестанно сигналил, раздражая всех  около  магазина  «24 часа». Вместе с ним  пили еще три сотрудника  ППС. Тенсину позвонили  друзья, наблюдавшие как Бурунов пьёт,  и предложили  «сдать»  его, наконец, полиции, прямо «тепленьким», как говорится, то есть пьяным и за рулем. 

Тенсин  согласился.

И ребята «сдали» его. Не сразу, только второй вызванный  наряд полиции составил протокол  о высокой степени опьянения Бурунова и его езде  в этом состоянии за рулем.

Огромное количество свидетелей, в том числе и сотрудников полиции,  не оставило, казалось бы, на этот раз  Бурунову шансов выкрутиться.

Но его ставка на ряженых в полиции и ряженых в суде оказалась беспроигрышной. 

Он опять оспорил составленный на него протокол. Суд опять поверил  его свидетелю  родственнику (теперь мужу сестры жены –  Грудцину), что за рулем  был он, а не Бурунов. Многочисленных свидетелей, видевших самого Бурунова  за рулем и  в глаза не видевших того Грудцина ни во время  вызова полиции, ни во время составления протокола, суд  не  счел  нужным выслушать вообще, хотя они сидели в коридоре суда в ожидании вызова. Исчезли куда-то  и письменные показания  других многочисленных свидетелей того, что  именно пьяный Бурунов был за рулем. ОВД их почему-то  не предоставил в суд.

        Неравнодушные парни же, насколько я знаю, обратились за помощью и к вам, Виктор Васильевич.  И правильно сделали.

Менты буруновы –  это беспредел, это причина ненависти людской к полиции,  это страшно, наконец.

Демонстрировать постоянно молодежи,  что законов нет,  что любой  разнузданный мент уже заведомо прикрыт – это действительно  страшно и недопустимо.

Мне казалось, что начальник Куединского отдела МВД Шемиотов   просто не в курсе  всего происходящего, а узнав,    уж точно  найдет способ  навести  у себя порядок. Не могла представить  в принципе, что начальник отдела полиции  будет покрывать  какого-то  мелкого зарвавшегося  и обнаглевшего сержанта, постоянно  влипающегося  из одной неприглядной истории в другую. Ему-то зачем  этакое  г…, формирующее  дурную славу полиции? Не знаю,  кто ему  это г… и чем его  купил, но наш разговор с Шемиотовым оказался  сплошным блудом и пафосом, вроде того, что «суд – высшая инстанция».  На мой вопрос: «А где же показания многочисленных свидетелей? Почему вы их суду не предоставили?» г. Шемиотов  тупо врал, что «они в Перми». 

Где?  В УСБ? Тогда где расследование?

Я предложила: «Если вы не покрываете  своего сотрудника Бурунова, то подайте на апелляцию  и представьте наконец суду  (как и должно быть) эти показания, а не только показания родственника Бурунова лжесвидетеля  Грудцина. Время для апелляции еще не вышло. Вот тогда на решении суда и посмотрим», Шемиотов же подавать  апелляцию  отказался: «Считаю решение суда справедливым».

И теперь я уверена,  что именно к этому решению он и готовил  следственные материалы в суд. Именно он куда-то  «похерил» все показания. Думаю, что именно с его помощью  пропадали (или не составлялись) протокола на  Бурунова  и ранее. Логики в объяснениях  Шемиотова не было,  упорство  прикрыть любой  ценой Бурунова очевидно.

           А потому я прошу вас, уважаемый Виктор Васильевич,  вернуть молодым людям веру в то, что есть в полиции  и порядочные люди, уважающие законы.

У ребят есть  показания с видеорегистратора, где сидящий   за рулем Бурунов не очень четко, но виден.

С вашими техническими возможностями и специалистами обработать ту съемку не составит труда.

А навести порядок в нашем отделе полиции давно пора. Доверия к сотрудникам  полиции в районе  нет давно.

Бывший начальник отдела Плишкин  откровенной  дружбой  с криминалом  подорвал его, Шемиотов своими  как непрофессиональными, на мой взгляд,  так и противоправными  действиями его окончательно  приканчивает.

К сожалению, у меня есть основания делать подобные заявления.

        В 2014 году  сам Шемиотов  или его замы также противодействовали правосудию, не разрешая  свидетелям (своим подчиненным)  давать  правдивые показания на суде. Не так давно и публично, и через газету я  задавала ему  вопрос: «А как  после этого вы смотрите в глаза этим подчиненным, которых сами же  заставляли нарушать «Закон о полиции»?

Ответить, как понимаете,  мне Шемиотов ничего и не мог.

           Да и вопрос-то,  понятно, риторический. Но жить так нельзя, согласитесь, Виктор Васильевич. Без веры в существование законов, без веры в тех, кто  призван охранять те законы, начинается хаос и ломка неокрепших личностей. Молодые ищут справедливость где угодно.

Вспомните «партизан  Приморья», объявивших войну ментам и взявшихся  наводить  свой порядок. Это ж были чистые ребята, члены патриотического кружка. Кто  превратил их в убийц? А кем сегодня подпитывается ИГИЛ ?

Это крайность, экстремизм,  и упаси Бог  от этого. Но нельзя и бесконечно  испытывать терпение молодых и бесконечно  демонстрировать   им беззаконие.  Полная безнадега найти правду законным способом и толкает их к  экстремизму.

          Мне, учителю, Виктор Васильевич, в подобных ситуациях  особенно больно за   своих недавних  еще учеников. Я и  пишу   вам, надеясь, что у вас хватит  и профессионализма, и мудрости честно,  справедливо разобраться в этой ситуации.

                        С  надеждой,   Н.И. Корионова.